在人人都是“一线记者”的今天，专业团队该如何善用网络爆料 | 谷雨报道
◇ Malachy Browne在南非全球调查报道大会演讲结束后与听众沟通。
无论媒介，新闻媒体机构常采用用户自制内容(User Generated Content, UGC)来丰富自家报导，纽约时报视频部门的资深制作人Malachy Browne就是个中好手。他在视频团队里负责报导国际新闻和突发事件，擅长将UGC糅合进严肃新闻。
2017年11月于南非举办的全球调查报导大会，Browne与同业分享了自己的独门调查方法——融入鉴识（Visual Forensic）和利用开源工具的工作流程。讲座后Browne接受谷雨和数可视的合作专访，谈论其团队合作方式。
纽约时报：操着新闻专业主义
灵活运用UGC
采访/陈羽萱
编辑/杨文婧
每当灾难爆发或重要国际事件发生时，新闻团队都会希望在事件发生点有自己的人马能够即时报导。不过新闻事件哪挑地点发生？就算是大型通讯社或西方跨国媒体，都不可能有资源在世界上每个角落部署自家记者，以回传最贴地的第一手画面。
不过，新闻团队办不到的，网民或许可以。
近期纽约时报（以下简称“纽时”）视频部门的资深制作人Malachy Browne与同事合作，完成了数件堪称经典的视频报导，都大量采用了UGC材料。他们还原了拉斯维加斯枪击案的现场，戳破了叙利亚总统否认化学武器攻击的谎言，还指导了一位美国哈唯飓风的受灾户实时报导现场情况。这些报导Browne都大量使用民众、倡议人士或公民记者在Facebook和Youtube等社交媒体渠道发布的动态消息与视频，作为第一手信源。
◇ 拉斯维加斯枪击案报导。来源：纽时影片“10 Minutes, 12 Gunfire Butsts. 30 Videos. Mapping the Las Vegas Massacre."
Browne在去年加入纽时，此前曾在社交媒体通讯社Storyful担任四年的新闻编辑，练就了一身社交网络信源核实的能力。而拥有计算机的背景的他，还协助平台开发了诸多国际大媒体倚重的工具。
时间倒转到2017年4月，想象你是一名坐在电脑前的编辑，你看见电视上播放着叙利亚民众拍摄的该国政府以化学武器空袭平民百姓的视频，但叙利亚总统在访谈中否认并试图模糊焦点，而该国同盟俄罗斯国防部也释出错误的时间点资讯，企图混淆事实。
这时你在Youtube上发现一支关键的UGC视频，说不定可以一举拆穿官方说法，证明其谎报空袭的时间点、位置等重要资讯。这支视频并非来自权威机构，但却很可能极富新闻价值，你作为编辑是用还是不用？
◇ 叙利亚政府疑似以化学武器空袭平民百姓。来源：纽时影片“How Syria and Russia Spun a Chemical Strike”
编辑室一般的做法，先是针对消息来源做核查。非权威机构发布的材料，通常会先打上问号或干脆不采用。内容方面，编辑会尽可能联系当地专家确认真伪，不过如果时间紧迫或在当地并无人脉的媒体，这点也很可能做不到。
上述的两种核查做法，Browne都用上了。他还更推进一步，自己开箱鉴识真伪。
他核实了新闻人常挂在嘴上的5W的其中4W（谁拍摄的Who、在哪拍摄Where、拍摄时间When、发生事件What）。往下滑看他的作法前，读者也可试着思考，是你的话会怎么做呢？
你懂的，在社交网络上，使用者上传的视频不一定都是自己拍摄的。Browne必须确认这支视频是原创UGC，而不是UCC（User Copied Content）。
Browne看了该帐号上传的其他内容，确认其长期拍摄的内容都是在叙利亚Khan Sheikhoun城镇所拍摄。此外，Browne还人肉搜索该网民在Facebook或Instagram等其他社交媒体渠道所上传的内容，确认他确实是长期待在Khan Sheikhoun。这还不够，Browne还要该网民在Whatsapp录制音频对答，以确认视频中的人声是出自他口。
像Khan Sheikhoun这样的城镇，不像大都市有独树一帜的地标，光靠视频中的景物不好断定确切地点。对此，Browne采用鉴识映射（Forensic mapping）的技巧，利用Google Earth在卫星照片上标出Khan Sheikhoun空袭发生地、镇上主要的清真寺尖塔等，再切换视角至地形（Terrain）对照，并把视野校对到拍摄者所站的位置，如果与视频中相应的画面能对上，那就表示没问题了。
◇ Google Earth卫星照片与视频截图对比。来源：纽时影片“How Syria and Russia Spun a Chemical Strike”
除了直接问视频影片拍摄者空袭发生的时间，Browne还透过SunCalc.net推测拍摄时间，图片中太阳光照射在尖塔左面，推测是当地太阳刚升起的早上6:19，远早于官方公布的正午。
◇ SunCalc截图。
小提点：
1. 使用Youtube data viewer可以查看影片准确的上传时间；
2. 用sunpath app模拟光照看影子更清楚；
（回复后台“YouTube data viewer”、“sunpath”获取工具链接）
具体是哪个位置被空袭炸毁，是民宅，还是如俄罗斯国防部所言，是大型仓库？Browne先透过verexif.com上传照片原始档，找出炸毁地点的经纬度，再利用DigitalGlobe/Google Earth，对比空袭前后的卫星影像，确认附近建筑物外观是否受损，才下了结论：受波及的都是民宅。
◇ 空袭前后的卫星影像对比。来源：纽时影片“How Syria and Russia Spun a Chemical Strike”
Browne在演讲当下被问及他怎么知道这么多实用小工具，他随即打开整理有序的浏览器书签，晒了晒自己收藏的网页小工具，数了下居然近百个。他说这就靠平常积累，遇到问题就找适当的工具来解决，想找什么就Google一查，找到合适的工具就赶紧存入书签。
◇ Browne收藏的网页小工具截图。（回复后台“书签”获取工具链接）
至于采用UGC会不会担心用到作假内容，Browne说，“你不是目击者，永远不会知道100%真实发生的事，坐在编辑台反而要更谨慎，要问更多问题，带着怀疑的态度去检视每个到手的资料。”
他打了个比方，“这就像在法律上检察官若要起诉一个人，必须有充足的证据才能推断嫌疑犯有罪予以起诉，而决定是否采用某个UGC也是一样，每个材料至少都需经过双重求证后才可以使用。”
国内最近闹得沸沸扬扬的山东14岁“神童”被美国麻省理工学院录取事件，大小媒体在微博扩散了一圈后，才发现这是东拼西凑出的谣言。《环球时报》也在公众号上坦言自己跟风转发的行为有失媒体权威，需要自省微博的管理与发布工作。
Browne选用UGC的工作流程也许可以让国内的媒体工作者借鉴。毕竟信任建立不易，一个未经核实的转发就可能失信于读者。
（欢迎留言发表你对媒体使用UGC视频的看法或是优秀案例。评论区点赞前3名将获得一个月腾讯视频会员。）
Malachy Browne团队报道视频：
https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000005063944/syria-chemical-attack-russia.html
参考资料：
https://www.nytimes.com/2017/05/01/insider/the-times-uses-forensic-mapping-to-verify-a-syrian-chemical-attack.html